注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

范雎之言

屁民屁语

 
 
 

日志

 
 

我的一点看法  

2009-12-16 23:02:29|  分类: 屁民屁语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

昨天在网易上看到司马平邦那厮发的一篇关于杨元元的博客,是篇扯淡文章。司马平邦这厮与“中国不高兴”那帮人是一类货色,名气不如与影响力不如而已,但是脑中的浆糊与心中向体制内的谄媚无不同。

当时一时冲动,骂了这厮几句,然后又看到有人说杨元元为什么不好好工作,却要去考研之类的蠢话,于是回了一句“请问,在没有毕业证的情况下,一个女孩子能找到什么工作?坐着说话不腰疼。”

结果好像捅了马蜂窝,今天上去一看,一群人扑了过来。吵了一晚上,剔掉无营养的拌嘴,留下以下言论表示我的一点看法。

 

1、

那是没有用的人就找不到工作,如果真正的一个有实力的人怎么会又找不到工作呢?我才读了一个初中,我今天也做的很好啊,我也吃过很多苦,只是你们现在的80.和90后的人没有吃过苦的人才会这样说,不想吃苦做事就说是没有给你平台,老天对谁都是公平的,看你用什么样的心态去面对生活........

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵,总见这种莫名其妙的逻辑。老天对谁都是公平的?这话你心里信么?我想问一下,你为什么只去到初中?是你的学习能力不允许,还是你的家境不允许?如果是你自己学习不行,那么你就无法体会杨家姐弟付出的艰幸;如果是你的家境不允许,那么你就无法体会杨家老母亲的艰辛。

“我也吃过很多苦”?呵呵,请不要大言不惭了,吃苦不是你的专利,在这个国家有上千万上亿人都在吃苦,凭什么只有你那份才叫苦,别人的苦就变成了娇气?

人各有志,这就是说人各有各的志向,各有各的志气,各有各的理想。我说句不好听的,杨元元的志向是你无法比拟的,杨元元那种人的理想是你无法理解的。你觉得你现在的生活很好,你觉得满足,但那只是你自己的想法(且不论你是否真的觉得好,觉得满足),但在别人眼里,你的生活也许只是一种苟且,一种无奈的妥协。

 

2、

至少可以找到一份刷盘子的工作,我们念大学都一直是学习期间做家教,寒暑假去餐厅做服务员,或者去大卖场卖衣服去.....

天无绝人之路,只是看你能不能拉下个面子去求生存

——————————————————————————

上大学的时候,我也做过这类兼职,做过家教、做过服务员,盘子倒没有干过——但是朋友,做兼职的心态与以此谋生时的心态是一样的么?生活可不是过家家的游戏

当然你也可以说,我暂时的刷刷盘子,等机会再实现我的生活目标——在西方社会,这种事情不足为奇,但是在我国社会,请问这种机会有么?刷盘子这种级别的工作赚的是真正的血汗钱,每天起码得工作十个小时以上才能够糊口,这样的工作不仅在消磨你的精神,也在真接催残你的身体。

等刷了几年盘子之后,你在大学里学的东西根本就忘得差不多了,又没有实际工作经验,哪家企业会瞎了眼请你去工作?——我们这个社会就是这样,一步错步步错

你不觉得你上面的话很傻很天真么?

况且你也用到了三个字“求生存”,就是求有口饭吃,求有口气喘——但人之所以为人,就是会有生存以上的追求,比如说尊严,比如说自我的价值——自杀的念头来自于绝望,绝望来自于对未来的恐惧,恐惧来自判断——请你想像一下,如果这时命运明白无误的告诉你,你将刷一辈子的盘子,一辈子在贫困中忍饥挨饿,你的父母如果生病,你根本没有能力替他们治疗,如果你自己生了病,那只好硬挺等死——如果这样的命运落到我的头上,我觉得与其行尸走肉的活着,还不如死了拉到。

 

 

3、

虽然是路过的 但我想说所谓名牌大学毕业 一味求学 就是社会精英份子吗?您对所谓的精英分子的定义呢?名牌大学毕业?您了解她的学业吗?了解他的技能吗?了解他能对社会做出什么贡献吗?了解他能对人类社会发展做出什么贡献吗?工作后继续深造研究生 起码也有27。8了吧 连母亲都无法照顾 从何而说做贡献呢 还指望社会去照顾您的母亲?死者为大 杨某的死值得同情 有社会原因也有个人原因 但起码 个人原因占了最大的头

--------------------------------------------------------------------------------------------------

这位你是中国人么?怎么对中国的国情这么不了解,你是火星人吧

难道你认为杨元元是有意要过着贫困的生活,有意不去找一个体面的工作,有意不让老母过上好日子,有意不去做你所谓的假大空的“为社会做贡献”?

非不愿也,是不能也。就如鲁迅所说的,杨元元不是不想当奴隶,而是想当奴隶而不得。

请你留意一下身边的社会吧,不要总当路人甲了。你可以到身边去问一问,有多少企业愿意要一个拿不出毕业证书的大学生。

 

 

4、

连生的勇气都没有还谈什么理想?

-----------------------------------------------------------------------

你这话也可以倒过来讲。

求生是人类的本能,杨元元采取蹲着上吊这种痛苦的姿势求死,那完全是克服人类本能之后做出来的举动,其求死之心如此坚定决绝——一个懦夫做得到么?我以前也鄙视那种自杀的人,但这一次,我被彻底震憾了。这是怎么样的一种决心,又是怎么样的一个社会将人逼到这种境地。

 

 

5、

我告诉你,我从十九岁开始养母亲,我也自幼丧父。求学的路比杨元元都难。我边工作边读书边里业。我第一个月的工资才80元。我的理念是面对现实,生存第一,选择坚强!现在我过得很好。都是自己一点点拼下来的。我也没有背景。大学生也是普通劳动者。我看你有点书呆子。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

你的经历令我钦佩,但我还是那句话:吃苦不是你的专利,凭什么你的苦才是苦,别人的苦就是娇气?就如你现在看那些坐办公室的白领,心里可能会想:“你们这些小年轻生活多开心,坐在电脑前打打字,每月领工资。想当年我们像你那个年纪的时候,干天斗地,那才叫一个惨。”但是实际上,人家内心的煎熬身体上的疲惫你无法理解,或者说,即使你想理解,也无法理解得很彻底。

你第一个月的工资是80元,呵呵,你能告诉我那是哪一年么?

“面对面实、生存第一、选择坚强”你的理念我是很佩服的,而且说句实话,我的理念也是这个——甚至我想,每个人的理念都是这十二个字,包括杨元元——但这是在正常情况下,人没到绝望的那一刻,都是认为自己很坚强的。

我得说明一下,我也认为大学生并没什么了不起。

 

6、

那没有小学毕业的老一辈父老乡亲怎么把我们养大的呢?????楼上的应该到医院看看

---------------------------------------------------------------------------

说句难听的,只要是生物,即使是一条狗也是养得大的。如果你认为养一个人就与喂养一个牲畜是一样的,那么我无话可说,而且我很替你们家的孩子担心。

 

 

7、

没有两证, 是因为杨家觉得不用还钱(助学贷款)去拿两证也不影响就业, 所以6年后要考研要原件了才去还贷取证, 3000多啊, 6年, 想不鄙视杨家都不可以, 因为这些没有诚信的人, 后面多少真正家庭贫困的学生得不到贷款!

-------------------------------------------------------------------------------------

这是只有当事人才知道的事情,你如何知道?——听着风就是雨,跟在人家屁股后头说一些无法证实也无法证伪的事,那叫什么?那叫人云亦云道听途说,看你那样子你还以为自己真理在手。

杨元元2002年毕业,中间有六七年间没有一个像样的工作——对于一个武汉大学的毕业生来讲,这未免太不可思议。我是2005年的大学毕业生,我找工作的时候也面试过N家企业,没有一家是不要证书原件的(因为复印件太好做假了,而大多企业是不会有耐心去替学生上网查验真伪的)——我以我和我的同学的经历来推断这样一个社会的常识,毕业证书原件是绝对影响就业的。

而杨元元宁可影响就业,也不还助学贷款,为什么?作为一个大学生难道连这个利害关系她也无法计算?

答案很简单,要么确实没钱,要么有钱,但是有更重要的用途。

 

 

8、

不要老是情绪化地上升到社会的层面,社会是什么,是亿万的人,千千万万的组织,各种错综复杂的利益关系,是人类发展进程的一个截面,是最大的现实,将任何事情的原罪归结于社会,都是懦弱的逃避,任何人不能左右社会的发展,即使是最强大的政府。勇敢的人会改变自己,适应生存,因为你必须是社会的一份子,参与竞争,而不是等待施舍。社会的公平性是需要用“爱因斯坦的相对论”来解释的,不是简单的公平。

------------------------------------------------------------------------------

这位朋友很强悍,竟能扯到“爱因斯坦相对论”,吓死我了。

“不要老是情绪化地上升到社会的层面”——这句话有一半是正确的,一切在社会上发生的事,都可能有偶然的诱因,不要动不动就上纲上线,扯到社会这一高度——但是,杨元元这一事件,她是一个偶然的事件么?在当今这个社会上有多少“杨元元”将死、已死、生不如死?我敢说不计其数。“杨元元事件”明明就是一个应该上纲上线,让全社会反思的事件。

明明就是一个社会事件,却将它大事化小,定性为一个个体偶然事件,这种行为叫什么?叫捂盖子,叫讳莫如深。比如司马平邦的这篇狗屁楼文,就是一例。

“社会是什么,是亿万的人,千千万万的组织”——所以社会的进步也要靠亿万人共同的努力,当年孙志刚事件死的也只有一个人,如果当初大家昧着良心,也可以将他看作一个偶然事件的,不是么?

 

 

9、

你看看你今天的发言。我觉得你很偏激也很肤浅。很多观点是你强加的。这不符合辩论的规则。我想你现在还没出社会工作吧?你不了解社会。名牌大学毕业生也是普通劳动者。任何老总看中的是你能不能为他创造价值,不是你的毕业证。在美国也一样。公平是有条件的。你没达到那个条件,人家不跟你天公平。这在美国也一样。

---------------------------------------------------------------------------------------------

我2005年本科毕业....(个人资料,略)..(我如实禀告,如果你认为我胡扯,那我无话可说)

你可以觉得我偏激,这一点我不否认;你也可以觉得我肤浅,因为你的看法我是无法干涉与改变的。

让我来说一说我对你的看法吧——别的我不知道,但是我肯定,你不是位老总,而且你不了解在现今形势之下的企业招用人情况。

“任何老总看中的是你能不能为他创造价值,不是你的毕业证”——你这句话很有道理,理论上是完全正确的,唯一的缺陷在于:不切实际,无法操作。

请你想像一下,你在一个企业管人事,你们企业向社会公开招人,你将会收到像雪片一样多的简历,如果这个职位报酬很诱人,那么你还会收到不计其数的托请电话。

面对这如山的讯息,你将无从下手,虽然你知道这里面可能会含有能力很强的人,但是你如何才能将他找出来呢?你不可能让他们全部参加面试,客观条件不容许——没办法,你只好设定硬性的标准,淘汰掉一部分人,比如要名牌大学毕业、英语过六级等等等。当实我找工作的时候对这种规定恨之入骨,但现在也理解他们,人都是被逼出来的啊——英语过六级的并不一定英语好,只考过四级的也不代表他英语差,名牌大学毕业的也不代表能力一定强——但人家也是没有办法。

如果杨元元去找工作,她即使能通过第一关,第二关面试也铁定被踢掉——一个学生在什么情况下拿不出证书?做人事的第一反应就是挂科太多,毕不了业——解释?呵呵,你认为人家会耐心听你解释,并且去求证你说的是真是假么?企业又不是非要你不可,后面排队的人多着是。

你所说的“任何老总看中的是你能不能为他创造价值,不是你的毕业证”——就像一个空中楼阁,说得不客气点的就是好听的屁话,骗小孩子的——能力是展示之后才能体现出来的,人家连展示能力的机会都不给你,你怎么去实现价值?

当然,不要毕业证的情况也是有的,大概分以下两种情况:一是关系户,另一种是猎头。前者我就不解释了,至于后者,如今大多企业找中高层领导的时候都是靠猎头,但猎头的对象都是在业内有所成就有名气的人士,杨元元这种嫩雏是轮不上的。

我讲完了,你明白了么?这与美国不美国公平不公平什么的根本没有关系,你把社会想得太美好了。

  评论这张
 
阅读(585)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017